les carnets de clarisse

Il ne faut pas se tromper : la guerre en cours dans le sous-continent est une guerre de musulmans contre des musulmans (» It’s our war« ), où l’Occident est – à son tour et inconsciemment – instrumentalisé par les groupes terroristes agissant sous label Al-Qaïda pour le contrôle de la région.

La vision occidentale des conflits afghan et irakien donne une lecture inversée de ces enjeux stratégiques, l’erreur venant d’une grille de lecture exclusivement ethnocentrée, dictée par l’habitude et la dangereusement fausse sensation de maîtriser le jeu souterrain en cours.

.

Les Britanniques comme première cible

Les attentats et prises d’otages en cours à Mumbai en sont l’illustration (1, 2, 3). Coïncidant avec la visite hier en Afghanistan et au Pakistan du Secrétaire des Affaires étrangères britannique David Miliband, le message est clair, un des objectifs étant l’arrêt du rapprochement indo-pakistanais en cours à haut niveau gouvernemental (libération de prisonniers de part et d’autre de la frontière, discussions et projets énergétiques stratégiques, négociations de coopération agricole, proposition de désarmement nucléaire mutuel et assurance pakistanaise…).

.

Le niveau de la menace régionale s’élève encore

Les multiples et successifs attentats (ambassade indienne à Kaboul – portant la signature d’Al-Qaïda mais que la CIA et certains médias auraient tenté d’imputer à l’ISI –, attentat du Marriott, la vague d’attentats survenus en Inde depuis l’été, les attaques de Mumbaï marquent aujourd’hui le départ d’une nouvelle stratégie.

Le choix de la date du 26 novembre serait d’ailleurs à étudier plus précisément, les anniversaires étant toujours symboliques dans les attaques signées Al-Qaïda.

Les médias pakistanais ont fait état la semaine dernière de la volonté du président Zardari de considérer la sécurité de Karachi comme prioritaire. Une lecture possible de cet article est que Karachi est la prochaine cible des djihadistes, ouvrant un deuxième front intérieur au Pakistan, cette fois-ci urbain et hautement stratégique, Karachi étant le poumon économique vital du pays.

Dans cette optique, dresser l’Inde contre le Pakistan et la stratégie britannique en cours dans la région est un objectif prioritaire pour les terroristes (il faut se rappeler utilement qu’il y a plus de musulmans vivant en Inde qu’au Pakistan).

Une lecture très anecdotique (mais peut-être pas si éloignée que cela du ressenti populaire) de la situation sécuritaire et des sentiments nationaux peut être faite à travers le cricket, sport national dans les trois pays concernés (Inde, Royaume-Uni, Pakistan). Le tournoi au Pakistan avait été annulé cette année, les grandes équipes hésitant à se déplacer pour raison de sécurité. L’équipe anglaise vient d’annuler ses matches prévus en Inde pour raison de sécurité, et le Pakistan s’interroge sur sa venue en janvier 2009, tant avec les grandes équipes étrangères (Australie, Angleterre, Inde, Afrique du Sud…) qu’avec les équipes mineures.

Les commentaires sur ces blogs sont un constant démenti à l’image généralement véhiculée d’une hostilité ouverte entre Indiens et Pakistanais. Lorsque certains sujets politiques et religieux sont abordés, les échanges, parfois animés, sont bien loin des stéréotypes d’une propagande à œillères.

.

Y a-t-il une stratégie de défense Indo-Pakistanaise ?

Dans la mesure où nous ne savons pas quel est le degré réel de coopération entre les services indiens, britanniques et pakistanais, il est difficile de dire si cet objectif peut être atteint. Au niveau des médias et des citoyens, il est loin d’être acquis que la communauté musulmane indienne soit sensible à l’appel de la violence, et ces attentats peuvent avoir l’effet inverse de celui recherché.

.

Une autre lecture : l’enjeu de Jérusalem

On peut se demander si une lecture globale des conflits mondiaux en cours sous label Al-Qaïda, considérant les actions manipulées ou non des services britanniques, américains, pakistanais, indiens, saoudiens, israéliens, iraniens, syriens, russes, chinois, dans une perspective identitaire religieuse morcelée, ne donne pas comme clé l’enjeu essentiel de la guerre en cours : le contrôle des lieux saints musulmans de Jérusalem, dans une lutte à mort entre l’Arabie saoudite et l’Iran, le monde étant l’échiquier de ce jeu d’échecs planétaire pour l’appropriation des âmes des croyants.

.