jan 6, 2009
Benoît XVI rend au Vatican son indépendance politique
Petite chronique de la nuit, première.
Une nouvelle rubrique qui pointe sur une info, lue la nuit, et rapportée toute fraîche pour votre petit déjeuner.
.
Le Figaro rapporte que Benoît XVI, décidément pape stratégique, a décidé que le Vatican n’adopterait plus automatiquement les lois italiennes. « Le Vatican et l’Italie sont deux États souverains régis par leurs lois respectives. Mais la force de l’habitude avait fini par prendre le dessus et les lois italiennes étaient automatiquement converties depuis les accords du Latran, signés en février 1929.»
Les raisons données semblent logiques : « nombre « exorbitant » de lois votées par le Parlement italien« , «instabilité d’une législation civile italienne de plus en plus mouvante« , « en contradiction avec les principes éthiques de l’Église« .
Mais le quotidien propose une autre lecture : « Par cette décision, le Vatican lance un avertissement clair à l’État italien« , visant non seulement les lois bioéthique, avortement, euthanasie, unions homosexuelles…, mais aussi « l’activisme anticlérical de certains membres de l’actuel gouvernement» avec la campagne anti-immigrés ou les critiques du fonds de solidarité que l’Église veut mettre en place.
Après les résultats spectaculaires obtenus dans le dialogue religieux chrétiens-musulmans au plus haut niveau, et ce grâce à la controverse de Ratisbonne – le succès des conférences et journées Interfaith – photos ici –, la déclaration commune « A common Word between us and you« , avec le programme des rencontres et célébrations prévues pour affirmer la foi et le soutien de l’Église dans la science – la conférence sur le darwinisme prévue en mars -, Benoît XVI s’affirme bien comme un stratège politique redoutable dont les objectifs à long terme sont minutieusement préparés pour le succès.
L’annonce de cette séparation politique est donc à interpréter dans cette optique.
.
Pour vous, le Vatican serait-il à terme un danger tel les extrémistes musulmans ?
Alors il faudra en parler et en reparler….
Il ne faut pas négliger en effet le Vatican comme acteur diplomatique, car elle dispose d’une quantité non négligeable d’informations, relayées par le biais des Nonces apostoliques dans tous les pays. La structure ramifiée de l’Église Catholique est une force.
VF
Pourquoi le Vatican serait-il un danger ? ou extrémiste ?
C’est un contrepoids intéressant, un acteur diplomatique avec une vision différente (moins temporelle ?), dans un monde qui devrait devenir multipolaire assez rapidement.
Hello Clarisse –
Thank you for pointing out this item, I wonder if the Anglophone press will pick this up.
This is really fascinating, given that modern notions of jurisprudence and jurisdiction are mostly the children of the Catholic Church, which founded the first law university in Bologna just prior to the first Bull of Crusade. I am surprised that it took the Church this long to formally decouple from Italian legislation.
For all the criticisms, the new Pope has actually made some very intriguing points–which were completely misread by most in the media–about the way Islamist jurists have read history, and especially the history of the canon.
–FB
PS — Please excuse me from not writing in French, but mine is very shaky, and, well … the French are not famously forgiving of inexpert speakers.
Hi Freude Bud !
Glad you could drop in ! No problem with English comments here, you’re welcome – and don’t bother about French criticism, it’s such a national habit…
Perhaps Vatican keeping close to Italian legislation was a post-WWII consequency, politically needed for Europe reconstruction?
Media aren’t quite used to a see the Pope as a strategic actor in politics – and I think we should expect more surprises to come.
Bonjour Clarisse,
As-tu entendu que le Saint-Siège va ouvrir également une chaîne sur Youtube?
Et que le Pape va lever normalement l’excommunication des évêques nommés par Mgr Lefebvre?
Le Vatican est réellement un acteur diplomatique, et il fait habilement parler de lui.
VF