les carnets de clarisse

Deux articles à lire et croiser sur l’Iran:
- Scenario Building for Iran, 4 scénarios possibles pour un gouvernement, proposés par Michael M.J. Fischer (MIT).

- Les services de renseignement iraniens, un état des lieux présenté par Alain Rodier (CF2R).

.

Scenario Building for Iran

Michael M.J. Fischer (MIT)

The political crisis in Tehran has four main possible outcomes. At issue is the struggle over the « Islamic republic»  form of government. Islam itself is not at issue, but a virulent form of Islamist ideology led by Ayatollah Mesba Yazdi, which is explicitly anti-republican is. There are also two complicating issues for any new constitutional order: what to do about the international issue of Iran’s nuclear programs; and what to do about « peace and reconciliation»  issues regarding the extrajudicial killings, torture, and summary executions practiced by the Iranian security state.

Power at the moment in Tehran is divided between religious legitimation and the coercive powers of the state. Religious legitimation has been seriously tarnished for Seyyed Ali Khamenei, the person holding the top position of velayat-e faqih or what the American press calls « the Supreme Leader.»  (In Persian it is Rahbar, Leader or Guide, a fascist title, but without the explicit references to der Führer or Il Duce that it evokes in translation). Khamenei’s credentials as a top-rank religious leader have always been in question, and in the past weeks protesters have taken to demoting him back to « Seyyed Ali,»  when they are not chanting « Death to Khamenei»  (something unthinkable a few months ago).

In the fraudulent June election, which sparked this crisis, Khamenei failed to stand above the fray and mediate at least a procedurally plausible solution. Instead he chose to declare President Ahmadinejad’s reelection a landslide victory. Ahmadinejad is known to have been systematically placing members of the Revolutionary Guard in positions of power throughout the state machinery, as well as according them control over large parts of the economy. Was Khamenei already captured by the power network of the Revolutionary Guard? If so, would they eventually push him aside and just declare a military regime? And would it be secular in the sense of valuing technocratic expertise over mere ideological commitments, or would it be those parts of the Revolutionary Guard that follow Ayatollah Mesbah Yazdi, who argues for the people being allowed only to affirm the decisions of the religiously inspired?

There appear to be four possible outcomes in a classic scenario matrix: the Green Movement becomes sufficiently strong to sweep away the current government and establish a secular constitutional democracy (call this the secular republic); the Green Movement in combination with pragmatic and technocratic factions of the Revolutionary Guard creates a new constitutional order (call this a tutelary republic); a military figure takes over à la Reza Khan in the 1920s, Attaturk in Turkey, or Mobarak in Egypt (call this a dictatorship which could be more secular, or more religious as Zia ul-Haq was in Pakistan); or the Revolutionary Guard could install Mesbah Yazdi as the new Supreme Leader (a theocratic dictatorship).

> Lire la suite (Tehran Bureau)

•••••

Les services de renseignement iraniens

Alain Rodier (CF2R)

Les  services de renseignement occupent une place privilégiée au sein de l’État iranien. En effet, c’est en grande partie sur eux que repose la sécurité du régime théocratique.

Leur mission première est de combattre toute menace qui pèse sur le régime des mollahs, qu’elle soit d’origine intérieure ou extérieure. Ainsi, traditionnellement, ces services ont toujours fait une chasse féroce aux opposants politiques, ethniques ou religieux.

Leur deuxième tâche consiste à s’opposer aux actions du «grand » et «petit Satan» et à leurs alliés (les États-Unis, Israël et les Occidentaux en général), c’est-à-dire combattre ces États en menant une guerre secrète qui a beaucoup fait appel au terrorisme dans le passé. Cette action se poursuit actuellement sur les théâtres afghan et irakien. Plus discrète encore sont les opérations que mènent les services iraniens au Yémen et sur l’ensemble des continents africain et sud-américain via l’importante diaspora libanaise qui est infiltrée depuis des lustres par le Hezbollah libanais, lequel sert d’intermédiaire aux services de Téhéran.

La dernière mission qui leur est confiée, et non des moindres, consiste à participer à la mise à niveau des forces armées et du potentiel nucléaire. En effet, face à l’embargo décrété par la communauté internationale, les services iraniens doivent trouver sur le marché parallèle les pièces de rechange et les composants qui sont indispensables au pays pour poursuivre la modernisation de son arsenal militaire en général, et la réalisation d’une force de frappe nucléaire en particulier.

Afin de mener à bien ces missions aussi variées que diverses, les services de Téhéran ont mis en place un maillage serré dans toutes les provinces iraniennes et sur l’ensemble de la planète.

> Lire la suite (CF2R)