les carnets de clarisse

« Montcalm resta quelque temps sur le lieu où son compagnon l’avait laissé, absorbé dans une méditation mélancolique, et songeant au caractère indomptable que venait de déployer un de ses alliés sauvages. Déjà sa renommée avait été compromise par une scène horrible, dans des circonstances semblables à celle dans laquelle il se trouvait alors.

Au milieu de pareilles idées, il sentit bien vivement de quelle responsabilité se chargent ceux qui ne sont pas scrupuleux sur le choix des moyens pour parvenir à leur but, et combien il est dangereux de mettre en mouvement un instrument dont on n’a pas le pouvoir de maîtriser les effets.» 

Le dernier des Mohicans, James Fenimore Cooper, 1826.

« L’Autre doit être regardé comme potentiellement menaçant. Il est intéressant à cet égard de remarquer le parallélisme des thématiques employées pour décrire le Péril jaune et les concepts les plus fréquents utilisés pour décrire la montée de l’islamisme. D’abord, le principe agrégatif est très utile en géopolitique : le Péril est « jaune » et s’étend selon certains analystes jusqu’à l’Inde et au Siam en passant par la Mongolie et le Tibet (relire Blake et Mortimer, Le Secret de l’Espadon). L’islamisme (Péril vert) est censé submerger l’ensemble du monde arabo-musulman en miroir du thème de l’Oumma, communauté des croyants. La menace peut changer de responsable en cours de route sans modifier le risque. Pour l’Islam, la Révolution iranienne fut le choc des années 80 et annonçait le déferlement. L’Algérie des islamistes prit le relais dans la décennie 90, enfin l’Afghanistan des talibans devait entraîner des masses dont l’avant-garde armée venait s’entraîner dans ses camps.

C’est pourtant l’Arabie saoudite qui fournit partout ses prêcheurs wahabbites ! Mais ne confondons pas, il s’agit d’un allié !» 

La fabrication de l’ennemi ou comment tuer avec sa conscience pour soi, Pierre Conesa, Robert Laffont, 2012.

« That brings me to another Pakistani patriot committed to the defence of Pakistan. Professor Hafiz Saeed.

When it turned out that a top Al Qaeda leader, Abu Zubaydah was captured in Faisalabad in a Lashkar-e-Tayyiba safehouse, the US National Counterterrorism Center observed: Abu Zubaydah was captured at an LT safehouse in Faisalabad, suggesting that some LT members assist the group. This, taken along with the recent news trickling out about Osama’s five safe houses and two government hospital-born children, and a $10 million reward for (capturing/interviewing/convicting/complaining about) the good Professor, one cant help but speculate that the Lashkar had some hand in arranging Osama bin Laden’s hospitality. Which leads to only one possible explanation:

Professor Hafiz Saeed acted alone, without any knowledge of the Civilian, military or Intelligence leadership (who were busy fighting the war on terror and hunting Osama Bin Laden) in assisting Al Qaeda in various ways, including possibly arranging for safe houses for Osama Bin Laden all by himself.» 

Another Lone Wolf In The Making: After AQ Khan, Hafiz Saeed, @majorlyprofound