les carnets de clarisse

« Les gouvernements ne peuvent se dispenser d’être terroristes, despotiques et cruels, que dans la mesure où ils sont respectés.» 

Iran, Syrie, Pakistan…

… pour n’en citer que trois.

Marginalisation et persécution au sein de leur communauté spirituelle, conséquences sociales de l’esclavage et de l’ordre féodal, complexe d’infériorité historique et religieux des vaincus, dans une sphère régionale où le respect est absent – malgré la religion et à cause de l’utilisation politique de la religion.

On devrait relire Gabriel Tarde – c’est une clé pour une relecture prospective des sociétés et des relations internationales – et par extension une boussole opérationnelle pour combattre les menaces de niveau national, étatiques ou non.

On me dira : Comment se peut-il que le mensonge soit en raison inverse de l’erreur, qui est son effet ? Mais je nie que l’erreur naisse habituellement du mensonge, et que le mensonge d’ordinaire produise l’erreur. Les religions, par exemple, procèdent rarement de véritables imposteurs. Ce n’est pas dans leur période ascendante, c’est à l’heure de leur déclin que l’imposture y joue un grand rôle, et d’ailleurs elle ne fait alors que hâter leur discrédit ; mais leurs fondateurs ou leurs apôtres sont le plus souvent des enthousiastes, des visionnaires très sincères et très croyants ; la foi seule engendre la foi. Peut-être, il est vrai, eût-il été plus exact de dire que l’enthousiasme a décru quand le mensonge est forcé de grandir, afin que la quantité d’illusion subsiste à peu près la même. Mais le mensonge, en général, après un abusement passager, engendre le scepticisme et la méfiance.

Aussi voit-on souvent les sociétés abreuvées d’impostures ne plus croire à rien, par la même raison qu’on voit les sociétés terrorisées ne respecter rien. Il y a, en effet, entre la terreur et le respect, socialement, le même rapport inverse que je viens d’établir entre le mensonge et l’erreur. Les gouvernements ne peuvent se dispenser d’être terroristes, despotiques et cruels, que dans la mesure où ils sont respectés ; et le respect qu’ils inspirent a pour cause non leur cruauté passée, mais la longue durée de leur force régulière et tutélaire, militaire et législative, orgueilleuse toujours. Car, comme la foi seule, l’hallucination propage la foi au sein des peuples, l’orgueil seul leur inspire le respect, cet orgueil de reflet.

Gustave Gabriel Tarde, La criminalité comparée, mars 1890, p.117

La crise syrienne, laboratoire ou révélateur?

Le prochain sommet des États non-alignés sera un bon terrain d’observation pour voir si des réponses régionales peuvent émerger, sur la question du respect mutuel… sur ce point les positions de l’Égypte, de l’Inde et du Pakistan seront à suivre.

India, Pakistan, Iran discuss Syria, MK Bhadrakumar

Curiously, half the participants at the Tehran conference also happened to be members of the Organization of Islamic Conference.

Khar underlined the importance that Pakistan attaches to the sanctity of national sovereignty and territorial integrity, which is the core issue in Syria and in the situation currently surrounding Pakistan too.

This last point is important, since Pakistan is a Sunni country and yet it abhors the sectarian feelings that Saudi Arabia — and Turkey indirectly — is injecting into the regional politics.

Morsi gives solution to Syrian crisis, MK Bhadrakumar

In Muslim politics such as the event of the summit meeting of the Organization of Islamic Conference that was held in Jeddah last week over the Syrian crisis, it is invariably the case that the sub-texts turn out to be more important than the narrative.

[…] Then came the bombshell. Morsi proposed that a contact group should be formed to resolve the Syrian crisis through peaceful means, discussion and reconciliation. And, pray, who would form this group? Saudi Arabia, Egypt, Turkey and Iran — he outlined.

In a nutshell, Morsi has rejected the strategm for ‘regime change’ in Syria by the United States in alliance with Turkey, Saudi Arabia and Qatar (with Israel standing in the shade for undertaking covert operations). Most important, Morsi’s package is almost exactly what Iran espouses, too.
All that Tehran ever expected in its regional (Arab) milieu all through these past 34 years since the Islamic Revolution was a level playing field. And Egypt is willing to recognize, finally, that it is a legitimate aspiration to have.